Comparación entre soporte ventilatorio no invasivo CPAP nasal versus cánula nasal de alto flujo en neonatos con síndrome de dificultad respiratoria Un estudio observacional de centro único.

Resumen

Introducción: El síndrome de dificultad respiratoria en neonatos es un cuadro agudo respiratorio que afecta con frecuencia a los recién nacidos prematuros y pretérminos, con una mayor gravedad a medida que menor es la edad gestacional. Actualmente existen alternativas de tratamiento, entre las que destacan el CPAP nasal y la cánula nasal de alto flujo (CNAF). El objetivo del presente estudio fue comparar el soporte ventilatorio no invasivo CPAP nasal con la cánula nasal de alto flujo como método inicial de soporte ventilatorio no invasivo en neonatos prematuros con síndrome de dificultad respiratoria.

Metodología: Estudio analítico de enfoque cuantitativo, con corte transversal y retrospectivo, que analizó las historias clínicas de 162 pacientes neonatos atendidos en el Hospital General Guasmo Sur durante el periodo 2017-2019.

Resultados: Se evaluaron las complicaciones presentes en los pacientes de la muestra planteada, de los cuales se determinó que las más frecuentes fueron la distensión abdominal y las lesiones nasales, con 27,8% (n=45) y 27,2% (n=44) de la muestra, mientras que complicaciones más graves, como neumotórax, se presentaron en el 2,5% de los casos (n=4). Es importante recalcar que el 42,6% de los casos no desarrollaron complicaciones asociadas a la ventilación (n=69).

Conclusiones: El tipo de soporte ventilatorio se encuentra directamente asociado con el control de la PaO2/FiO2 de los pacientes prematuros con Síndrome de Dificultad Respiratoria, siendo el CPAP el de mayor aumento en los niveles de este parámetro mientras que el uso de CNAF se asocia a un menor número de complicaciones en los pacientes prematuros con Síndrome de Dificultad Respiratoria.